Într-o perioadă în care atenția publicului este captată de alegeri, seria „La Puricat” își propune să aducă în prim-plan analiza tehnică și de design a site-urilor candidaților la prezidențiale. În acest prim episod, am pus sub lupă website-urile a doi candidați importanți: Nicușor Dan și George Simion. Scopul? Să vedem cât de bine sunt optimizate aceste platforme pentru comunicare, experiență utilizator și conversie.
Nicușor Dan
Primul site pe care l-am analizat este cel al lui Nicușor Dan. În primul screen vedem o fotografie cu el și un slogan – România Onestă – alături de un call-to-action care te îndeamnă să donezi. Logo-ul este clar și ușor de memorat, însă sloganul ar fi putut să fie mai incisiv, ceva care să îndemne la acțiune. În al doilea screen apare video-ul „De ce candidez”. Din punctul meu de vedere, acest video ar trebui să fie în primul screen, sub forma unui video placeholder cu o imagine statică și un buton de play. Cine intră pe site ar trebui să înțeleagă rapid care este mesajul principal. Secțiunea „Probleme și Soluții” urmează același tipar clasic de marketing în care se prezintă o problemă și se oferă o soluție. Designul, însă, lasă impresia că a fost făcut rapid, aproape ca un copy-paste din Word. Cu puțină atenție la detalii, un designer ar putea transforma aceste secțiuni în carduri vizuale mai atractive și mai ușor de parcurs. Îmi place, totuși, că textele sunt scurte și la obiect – exact așa cum trebuie atunci când vrei să transmiți un mesaj clar.
În secțiunea de final, întâlnim din nou call-to-action-ul „Donează”. E ok, dar dacă aș fi candidat, aș pune mai degrabă un buton cu „De ce să mă votezi?”. Un video scurt, direct și la obiect, ar putea oferi mai mult context despre cine este Nicușor Dan și de ce merită votul tău.
Biografia este destul de lungă, dar este bine construită, cu poze și o notă personală. Îmi place abordarea asta. Astfel de conținut are obiceiul de a apropia cititorul de autor. În secțiunea „Viziunea”, tonul se schimbă. Îmi place că PDF-ul complet este la îndemână și că informația este organizată. Aș adăuga un call-to-action mai clar – ceva de genul „Află mai multe – Descarcă PDF-ul complet!”
Din punct de vedere tehnic, site-ul este construit pe WordPress cu Elementor. Folosește Google Tag Manager, Facebook Pixel și Google Analytics. Deși are multe pluginuri, site-ul se mișcă rapid datorită implementării lazyload pentru imagini și a unui plugin de cache. Din punct de vedere SEO, structura este corectă, iar site-ul apare pe prima poziție în căutările Google pentru numele candidatului. Per ansamblu, îmi place că informația este bine organizată și ușor de accesat. Totuși, pierd ocazia de a atrage votanți printr-un call-to-action mai relevant și prin repoziționarea video-ului „De ce candidez” direct în primul screen.
George Simion
Acum trecem la site-ul lui George Simion. Primul screen este corect structurat din punct de vedere grafic. Textul este în stânga, imaginea în dreapta – un layout care funcționează pentru că ne permite să procesăm rapid informația. Problema este că lipsește un call-to-action clar. Primul screen ar trebui să spună clar ce dorește candidatul să comunice. În loc să capteze atenția cu un mesaj de campanie, utilizatorul este direcționat spre articole de blog. Mergând mai jos, ajungem la un call-to-action pentru newsletter. Este bine gândit, dar plasat prea jos. Înainte de asta, ar fi necesar un mesaj clar despre cine este George Simion și de ce candidează.
Pagina „Despre mine” are un slider cu imagini care, în teorie, ar trebui să funcționeze. În practică, majoritatea utilizatorilor ignoră astfel de slide-uri. Un slideshow automat ar fi mai eficient. Cele trei tab-uri includ informații utile, dar necesită clickuri suplimentare. Un layout în care informația este vizibilă de la început ar putea reține mai mult utilizatorii.
Pagina de Calendar este bine realizată, însă un titlu mai intuitiv precum „Evenimente” ar fi mai clar pentru utilizatori. Din punct de vedere tehnic, site-ul este construit pe WordPress cu Elementor. Integrează Google Tag Manager și Facebook Pixel. Încărcarea este puțin mai lentă decât la Nicușor Dan, din cauza numărului mare de imagini și articole. În căutările Google, apare pe poziția a 5-a pentru numele candidatului – un indiciu clar că este nevoie de texte mai relevante și mai bine structurate pe homepage.
Per ansamblu, site-ul lui George Simion are o structură grafică bună, dar pierde din impact prin lipsa unui mesaj clar de campanie și a unui call-to-action relevant. Un copywriter și un designer ar putea transforma acest website dintr-un simplu blog într-un instrument puternic de campanie.
Concluzii
Atât Nicușor Dan, cât și George Simion au website-uri funcționale, dar care ar putea câștiga mult în impact prin câteva ajustări simple. Repoziționarea video-ului principal în primul screen ar putea capta imediat atenția vizitatorilor. Un call-to-action mai specific precum „De ce să mă votezi?” ar aduce claritate și focus asupra mesajului de campanie. Optimizarea layout-urilor pentru a reduce clickurile suplimentare ar face navigarea mai fluidă și informația mai accesibilă.
Vrei și tu un review la site-ul tău de prezentare?
Îți dorești un site care funcționează ca o extensie a brandului tău, nu ca un experiment cu prietenii?
